Kan casinobonusar förbjudas i Sverige? Het debatt pågår

Svenska Spel och ATG: “Bonusarna har spelat ut sin roll”

I sin debattartikel beskriver Svenska Spels vd Anna Johnson och ATG:s vd Hasse Lord Skarplöth en utveckling där unga allt oftare lockas in i spel via bonusar. De hänvisar till siffror från CAN som visar att spelandet bland gymnasiepojkar har ökat markant de senaste fem åren, samtidigt som riskabelt spelande nästan fördubblats. Även bland unga vuxna syns samma tendenser enligt Spelinspektionen, Riksrevisionen och flera hjälporganisationer.

Johnson och Lord Skarplöth pekar särskilt på bonusarnas psykologiska påverkan. När erbjudanden kombineras med snabba spel och riktad marknadsföring ökar risken att unga spelar längre och satsar mer än de tänkt. De hänvisar även till en irländsk studie från 2025 där spelare som tog emot bonusar ökade sin aktivitet med omkring tio procent.

Samtidigt menar de att bonusarna försvårar spelansvaret för licensierade bolag. Bonusjagande gör att spelare öppnar konton hos många olika aktörer, vilket gör det svårare att upptäcka riskbeteenden. De lyfter också fram en lucka i spellagen som gör det möjligt för bolag att erbjuda välkomstbonusar på nytt genom att ansöka om en ny licens i stället för att förlänga sin befintliga.

I ett bredare perspektiv stödjer de regeringens förslag om att allt spel som görs från Sverige ska omfattas av svensk lag, oavsett var bolaget är baserat. I deras ögon är ett bonusförbud nästa steg för att stärka konsumentskyddet och marknadens trovärdighet.

BOS: “Det verkliga problemet är flykten till olicensierade aktörer”

Gustaf Hoffstedt, generalsekreterare för Branschföreningen för Onlinespel, anser att förslaget riskerar att få motsatt effekt. I sin replik menar han att de största riskerna inte ligger i bonusarna, utan i att en växande del av spelandet sker på casinon utan svensk licens. Enligt en färsk undersökning från ATG kan olicensierat casinospel nu stå för över 40 procent av omsättningen.

På den oreglerade marknaden saknas konsumentskydd och Hoffstedt betonar att många av de som lämnar licensmarknaden är högvolymspelare. Det är just i den gruppen som spelansvarsåtgärder behövs som mest. Han menar att regleringen måste utformas så att spelare själva vill stanna kvar på licensierade sajter och att för strikta bonusbegränsningar kan få motsatt effekt.

Hoffstedt lyfter även fram situationen i Nederländerna, där landets spelmyndighet rapporterar att olagligt spel nu står för mer än halva marknaden. Han varnar för att Sverige riskerar att gå samma väg om attraktionskraften på licensmarknaden fortsätter att minska.

Ett vägval för framtidens spelreglering

I grunden handlar debatten om två olika synsätt på hur spelmarknaden bör vara reglerad. Johnson och Lord Skarplöth vill minska incitamenten att spela genom att ta bort bonusarna helt, med fokus på att skydda unga och skapa en tryggare marknad. Hoffstedt menar att spelarna måste vilja vara kvar i systemet, annars spelar ingen reglering någon större roll.

Oenigheten visar hur komplex den svenska spelmarknaden har blivit sedan licenssystemet infördes 2019. Med ett ökande utbud av olicensierade aktörer, osäkerhet kring marknadens utveckling och stora skillnader i hur spelare rör sig mellan bolag är frågan om bonusarnas framtid långt ifrån avgjord.

Det som står klart är att bonusfrågan har blivit en symbol för en större diskussion om hur Sverige ska hitta balansen mellan skydd, attraktivitet och konkurrens på en spelmarknad som snabbt förändras.

Källor

1. Svenska Dagbladet (2025): Bonusar måste bort – driver på ungas spelande
2. Svenska Dagbladet (2025): Spelbolagschefer driver spelarna till olagliga spel